Viele Unternehmen kündigen „Klimaneutralität bis 2030″ oder ähnliche Ziele an – oft ohne den zugrundeliegenden Reduktionspfad öffentlich zu machen. Das birgt ein reales Reputationsrisiko: Wird das Ziel verfehlt oder als reines Marketing entlarvt, wiegt der Vertrauensverlust schwerer als gar kein Ziel gehabt zu haben.
Erst messen, dann versprechen
Belastbare Ziele setzen eine saubere Basiserhebung voraus: Wie hoch sind die Emissionen heute, aufgeschlüsselt nach Scope 1 (eigene Anlagen), Scope 2 (eingekaufte Energie) und, wo relevant, Scope 3 (vor- und nachgelagerte Lieferkette)? Ohne diese Basis lässt sich weder ein Ziel noch der Fortschritt seriös kommunizieren.
Reduktion vor Kompensation
Glaubwürdige Klimastrategien priorisieren tatsächliche Emissionsreduktion (Energieeffizienz, Prozessumstellung, erneuerbare Energien) und setzen Kompensationszertifikate nur für unvermeidbare Restemissionen ein – nicht als Ersatz für eigene Maßnahmen.
Kommunikation mit Augenmaß
- Konkrete Zwischenziele statt nur eines fernen Enddatums
- Transparente Methodik statt pauschaler Labels
- Offener Umgang mit Zielverfehlungen statt Verschweigen
Ein realistisches, gut dokumentiertes Zwischenziel überzeugt am Ende glaubwürdiger als eine große, aber ungedeckte Ankündigung.

Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.